Дело № 2-834/2025                                                          22 января 2025 года

78RS0005-01-2024-007909-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.,

при секретаре Генча И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "ТЭК СПб" к Ежгурову Д. Т., Паршикову В. П., Паршикову С. П., Гриловскому Д. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «ТЭК СПБ» обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ ЖА Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 30.11.2020 г. по 31.07.2023 г. в размере 31 824 рубля 48 копеек, пени в размере 4 868 рублей 15 копеек, пени за период с 30.09.2023 года по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ГУП «ТЭК СПБ» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирных домах на основании прямых договоров. Истцом надлежащим образом оказаны услуги ответчикам по <адрес>. Задолженность ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 30.11.2020 г. по 31.07.2023 г. составляет 31 824 рубля 48 копеек, пени на 29.09.2023 г. составляют 4868 рублей 15 копеек.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2024 года произведена замена ответчиков Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ ЖА Калининского района Санкт-Петербурга на Ежгурова Д. Т., Паршикова В. П., Паршикова С. П., Гриловского Д. А., дело передано для рассмотрения по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Санкт-Петербургским городским судом указанное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчиков.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2024 года указанное гражданское дело принято к производству суда.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в общем размере 31 824 рубля 48 копеек, пени на 22.02.2024 в размере 7 620 рублей, пени за период с 23.02.2024 года по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

        Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (часть 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (часть 4).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Ежгуров Д.Т., Паршинков В.П., Паршинков С.П., Гриловский Д.А. зарегистрированы в <адрес> (л.д. 72).

Согласно представленным истцом расчета задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет 31 824 рубля 48 копеек, пени составляют 7 620 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Также подлежит взысканию неустойка, начиная с 23.02.2024 года включительно по день фактической оплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности за указанный в иске период судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «ТЭК СПБ» к Ежгурову Д. Т., Паршикову В. П., Паршикову С. П., Гриловскому Д. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУП «ТЭК СПБ» (ИНН 7830001028) солидарно с Ежгурова Д. Т. ДД.ММ.ГГГГ Паршикова В. П. ДД.ММ.ГГГГ Паршикова С. П. ДД.ММ.ГГГГ Гриловского Д. А. ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 31 824 рубля 48 копеек, пени в размере 7 620рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать в пользу ГУП «ТЭК СПБ» (ИНН 7830001028) солидарно с Ежгурова Д. Т. ДД.ММ.ГГГГ Паршикова В. П. ДД.ММ.ГГГГ Паршикова С. П. ДД.ММ.ГГГГ Гриловского Д. А. ДД.ММ.ГГГГ неустойку по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начисленную на сумму основного долга за период с 23.02.2024 года по дату фактического исполнения решения суда, с учетом фактического погашения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2025 года.