Дело №1-299/2025

УИД: 78RS0005-01-2024-014861-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                    5 марта 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего Гапеенко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

подсудимого Ефимова П.С.,

защитника – адвоката Ладенко Г.Л., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Атарской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова П. С., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

10.10.2023 мировым судьей судебного участка № 63 Кировского района Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей (штраф не оплачен);

содержащегося под стражей с 27.10.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов П.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Ефимов П.С. в период времени с 20 часов 0 минут по 20 часов 30 минут 27.10.2024, находясь у автомобиля <адрес>, припаркованного у гаража № гаражного кооператива коллективной автомобильной стоянки №, по <адрес>, - имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся на данном автомобиле мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 60 000 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 500 рублей, с находящейся в указанном мобильном телефоне, не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> а всего тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1 на общую сумму 60 500 рублей, после чего он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на общую сумму 60 500 рублей.

Подсудимый Ефимов П.С. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимов П.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ефимова П.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

При назначении наказания Ефимову П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ефимов П.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, похищенное имущество возвращено потерпевшему. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба не имеется, поскольку из представленных материалов следует, что похищенный телефон был изъят у Ефимова П.С. при задержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение корыстного преступления, имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности    подсудимого,    руководствуясь    принципом    соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу, что Ефимову П.С. за преступление должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ –колонию-поселение.

Кроме того, учитывая, что по приговору мирового судьи судебного участка №63 Кировского района Санкт-Петербурга Ефимовым П.С. назначенный штраф не оплачен, то ему следует назначить наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров).

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> в силиконовом чехле с наклейкой, сим-карта – подлежат возвращению потерпевшему.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова П. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа размере 6 000 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №63 Санкт-Петербурга от 10 октября 2023 года, и окончательно назначить Ефимову П.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 6 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей исполнять самостоятельно. Штраф зачислить на счет: Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК 014030106, кор. счет: №401 028 109 4537000 000 5, свет получателя: №№ 03100643000000017200, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО – 40 339 000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 0.

Меру пресечения Ефимову П.С. – заключение под стражу – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ефимову П.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения – с 27.10.2024 до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> в силиконовом чехле с наклейкой, сим-карта – возвратить потерпевшему.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья: