Дело №1-305/2025

УИД: 78RS0005-01-2024-015406-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                5 марта 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего Гапеенко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

подсудимого Исмагилова М.Ю.,

защитника – адвоката Ладенко Г.Л., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Атарской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

Исмагилова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ ранее судимого:

- 01.02.2024 Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 20.03.2024 мировым судьей судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранено условное осуждение, назначенное по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.10.2022 (наказание не отбыто);

содержащегося под стражей с 06.11.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов М. Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 21 часа 0 минут 16.09.2024 по 8 часов 0 минут 17.09.2024 Исмагилов М.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью совместно со своим знакомым ФИО1, не осведомленным о его преступном умысле, находясь в парадной <адрес> Санкт-Петербурга, обнаружил на лестничной площадке, расположенной между 4 и 5 этажами указанной парадной принадлежащую ФИО2 детскую коляску <данные изъяты> после чего Исмагилов М.Ю., воспользовавшись тем, что находящийся рядом с ним ФИО1 не сознает противоправность его действий, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ФИО2 коляску <данные изъяты> стоимостью 16 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Подсудимый Исмагилов М.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исмагилов М.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Исмагилова М.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

При назначении наказания Исмагилову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исмагилов М.Ю. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается<данные изъяты>, активно способствовал розыску похищенного имущество (указав место нахождения похищенного имущества, которое было впоследствии изъято и возвращено потерпевшей). Указанные обстоятельства суд признает смягчающими (п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимая во внимание в качестве данных о личности, что Исмагилов М.Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору от 01.02.2024, а также после осуждения по приговору от 20.03.2024, суд приходит к выводу, что Исмагилову М.Ю. за преступление должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание указанные выше данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности сохранения Исмагилову М.Ю. условного осуждения по приговору от 01.02.2024, в связи с чем оно подлежит отмене, и наказание Исмагилову М.Ю. следует назначить с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, в том числе и с учетом приговора от 20.03.2024.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ –колонию-поселение.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: детскую коляску <данные изъяты> бирюзового цвета, – переданную на ответственное хранение потерпевшей, - оставить в распоряжении собственника, СД-диск с видеозаписью – подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исмагилова М. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Исмагилову М.Ю. условное осуждение по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01.02.2024.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01.02.2024 в виде 5 месяцев лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка №11 Всеволожского района Ленинградской области от 20.03.2024 в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначить Исмагилову М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Исмагилову М.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 01.02.2024 в период с 14.03.2023 по 15.03.2023, и время содержания под стражей по настоящему делу в период с 06.11.2024 до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Исмагилову М.Ю. – заключение под стражу – отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании п. 11 ст. 308 УПК РФ, осужденного Исмагилова М.Ю. доставить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Вещественные доказательства: детскую коляску <данные изъяты> бирюзового цвета – переданная на ответственное хранение потерпевшей, оставить в распоряжении собственника, СД-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья: